Mi 28. Feb 2007
Da keiner seine Augen überlasten will, haben wir immer Angst, dass das Licht zum Lesen nicht ausreicht und machen lieber noch eine Lampe an oder schrauben eine hellere Birne rein, da kommen dann ein paar Watt zusammen. Ich persönlich habe auch immer Angst mein Augenlicht zu verlieren, da ich auf Grund einer Sehschwäche nur ein Auge zum Lesen verwenden kann und mich ohne das vermutlich schrecklich langweilen würde, weshalb ich manchmal denke, es wäre eine gute Idee vorsorglich Braille zu lernen, eher als z.B. italienisch, wovon man sich nichts weiter als ein paar romantische Abenteuer verspricht, die dann ob der peinlichen Aussprache eher verhindert werden, als wenn man möglichst geschwiegen hätte.
Ein David Weinberger hat jetzt die schöne Idee auf alle Tastaturen Braillepünktchen zu setzen, um so automatisch Braille zu lernen. Ich bezweifele sehr, ob das klappt, aber es hätte auch noch andere, als augenschonende, Vorteile Braille zu beherrschen, so würde man beim Lesen unter anderem Strom sparen, den Ehegatten in Ruhe im Dunkeln schlafen lassen können, während man in seiner Schlaflosigkeit zum zehnten mal Krieg und Frieden liest, man könnte im Zug sowohl lesen, als auch verträumt aus dem Fenster schauen, oder ich könnte für mich nur halbinteressante Fußballspiele wirklich im Fernsehen ohne Ton verfolgen, während ich lese, denn die Lösung, die ich momentan praktiziere, ist nicht optimal, nämlich nichts besonders Forderndes zu lesen und immer dann hoch zu schauen, wenn der Hysteriker von Kommentator seine Stimme hebt und ab und zu ein paar forschende Kontrollblicke anzusetzen.
Ich bin also auch dafür: Braille für alle! Aber letztlich ist es keine sehr gute Idee, da man mit Braille nie so gut und schnell lesen kann, wie mit den Augen, da man visuell keine einzelnen Buchstaben, sondern ganze Wörter ließt, was bei Braille nicht möglich ist. Ich könnte ja beim Fußballschauen auch einfach Hörbücher hören.
(via)
